在中國(guó)，一些人對(duì)無(wú)損檢測(cè)的結(jié)果表示懷疑。 當(dāng)然，這些懷疑是有原因的。 例如，在2005年舉行的“第二屆中國(guó)民間元和藍(lán)花收藏研討會(huì)”上，對(duì)一組瓷器進(jìn)行了X射線(xiàn)熒光檢測(cè)和熱發(fā)光測(cè)年。 新舊餐具的成功率超過(guò)90％； 鑒定瓷器年齡的成功率約為56％； 與熱致發(fā)光的年代誤差甚至更大，甚至得出相反的結(jié)論，或者根本無(wú)法測(cè)量。 

　　實(shí)際上，沒(méi)有任何一種無(wú)損檢測(cè)方法可以覆蓋世界。 它僅擅長(zhǎng)測(cè)試的某些方面，并且具有某些缺陷或缺陷。便攜式X射線(xiàn)探傷機(jī)熒光光譜儀只是一種檢測(cè)文物表面元素的比例的方法。 如果某些仿制品的釉面成分與真實(shí)文物的成分具有相同或相似的比率，則很難僅依靠成分檢測(cè)來(lái)檢測(cè)真假。 其次，應(yīng)將X射線(xiàn)熒光光譜儀測(cè)得的數(shù)據(jù)與舊瓷器各種元素的確定值進(jìn)行比較。 沒(méi)有以舊瓷器的確定值作為標(biāo)準(zhǔn)，很難比較和確定被測(cè)瓷器的年齡。

　　至于由熱發(fā)光測(cè)年引起的誤差，還有更多的因素。以圓清花梅瓶的熱發(fā)光測(cè)年結(jié)果為例，一些產(chǎn)品被認(rèn)為是13至14世紀(jì)的產(chǎn)品，而其他產(chǎn)品只有600年的歷史。 產(chǎn)生如此大誤差的主要原因是，已收集的樣本已被挖掘多年，并且挖掘前后的環(huán)境條件不同。 例如，過(guò)去通過(guò)在污水中浸泡，高溫烹飪或維修來(lái)對(duì)被測(cè)產(chǎn)品進(jìn)行處理。 

　　這種情況將導(dǎo)致文物的熱致發(fā)光年代測(cè)定錯(cuò)誤。 此外，無(wú)損檢測(cè)技術(shù)人員的水平也會(huì)影響檢測(cè)結(jié)果，因?yàn)闊o(wú)損檢測(cè)不僅需要儀器的操作，而且檢查人員還需要具有文物專(zhuān)業(yè)知識(shí)，文化水平和其他素養(yǎng)。 如果這些區(qū)域的條件不符合標(biāo)準(zhǔn)，則人為測(cè)試結(jié)果可能會(huì)受到人為因素的影響。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，版權(quán)歸屬原作者，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除,謝謝?。?！